Logik im Leben

Seminar von Captain Bill Robertson

am 1./2. September 1990

Teil 6

Und das mit der Bewunderung funktioniert so. Was immer konform ist, wird bewundert. Sie gebrauchen den wertvollsten Partikel anstelle von wirklicher Kommunikation. So werfen sie mit den Bewunderungspartikeln um sich. Die Frau trägt ein Dior-Kleid. Das ist Teil von der Konformität. Und dann sagen sie: "Ich bewundere es. Diese Kreation ist wirklich sehr schön!" Sie müssen es bewundern, allein wegen dem Etikett. Es ist vielleicht eine schreckliche Farbe.

Wir haben diese Übereinstimmung, diese erzwungene Übereinstimmung, diese Bankübereinstimmung. Das ist keine wirkliche Realität. Und das manifestiert sich in dieser wohlbekannten Charakteristik von Unterdrückung, nämlich der Verallgemeinerung. Das trägt diese aufgezwungene Übereinstimmung weiter und weiter. "Jede", "Jedermann gebraucht dieses Jahr dieses Parfüm!" Ich garantiere euch, wenn es wirklich jedermann gebrauchen würde, dann würden es die Leute, die anders sein wollen, nicht gebrauchen. Aber wenn man in einer Status-orientierten Gesellschaft ist, und jedermann braucht es, dann muß man es auch brauchen, um konform zu gehen. Dann erhält man diese Bankübereinstimmung. Und man soll es ja nicht wagen, anders zu sein. Es ist gefährlich!

Und es gibt gewisse Gebiete, wo sie ihnen ein bißchen Freiheit lassen. Das wird dann als "schick" betrachtet. Da das aber auch von den Implantern stammt, ratet einmal, was die Gebiete sind. Dann sagen sie: "Aber, aber! Du hast mit Drogen experimentiert. Wie schlimm, du hast Kokain in der Küche! Geh zum Doktor Calmack, dem Psychiater, für eine Analyse deines Liebeslebens. Und versuche den Tod von deinem Lieblingshund mit Hypnose zu behandeln! Sehr mutig! Du lässt Dich von Deinem Ehemann auspeitschen?" Was wir hier haben, ist Schmerzen, Drogen und Hypnose. Es ist ungefähr so schick, wie es die Störungen auf der Gesamtzeitspur sind. Denn das wurde wirklich verwendet, Schmerzen, Drogen und Hypnose. Das verursacht Implants und Engramme.

LRH hat in seinen frühesten Werken darüber geschrieben. Man nennt das PDH, von englisch Pain für Schmerzen, Drugs für Drogen und Hypnosis für Hypnose. Das sind also die schicken Sachen in diesen Gesellschaften. Da weiß man, an was sie sich orientieren. Und man weiß, daß diese Geschehnisse Ketten bilden. Da kommt man zurück zu den grundlegenden Implants. Es ist ein super Kontrollmechanismus, indem man die Leute durch Restimulation abhält, das Spiel besser zu spielen, und dadurch, daß man sie konform hält. Damit haben sie es auch in der Hand, einen später zu betrügen oder zu legen. Falls man aus der Reihe tanzt, sich eines Tages nicht mehr konform zeigt oder in die Freie Zone geht, dann können sie diese kleinen Geschichten der Presse oder den Verwandten mitteilen und können einem somit den Geldhahn zudrehen oder den Ruf untergraben. Oder vielleicht können sie einen verhaften und in die Irrenanstalt oder zur Polizei bringen lassen.

Es ist erstaunlich, wieviele reiche Leute, Geschäftsleute oder Politiker in Sachen, wegen derer sie erpreßt werden könnten, verwickelt sind. Ihr werdet es nicht glauben! Aber ich denke, ihr glaubt es doch! Ich habe keine volle Auswertung davon gemacht. In England haben sie das Geheimnis etwas gelüftet in bezug auf eine Sache, die wirklich sehr gegen die Dynamiken gerichtet ist. Sie nennt sich "Pädophilie". Es ist nicht nur Geschlechtsverkehr mit kleinen Kindern zu haben, die 5 oder 6 Jahre alt sind oder noch jünger. Es gehört auch dazu, daß man sie gemäß einem Ritual umbringt. Ich weiß nicht, warum sie das Schweigen darüber gebrochen haben, denn es ist bereits aus den wenigen Daten, die es gibt, ersichtlich, daß es sich bei den Kunden um reichere Leute aus der höheren Mittelklasse, um Doktoren, Rechtsanwälte und Regierungsbeamte handelt. Diese Sache kostet mehr, als wenn man drogenabhängig ist. Sie müssen ein Kind kaufen. Für ein Kind bezahlen sie bis zu 4.000 Pfund. Dann bringen sie es um, und müssen ein anderes haben. Es gibt einen ganzen Ring, der von Grossbritannien bis zu den Philippinen reicht. Und sie haben dafür ganz spezielle Reisebüros. Die Einführung besteht offensichtlich darin, daß man ein Photo von einem nackten Kind zeigt. Wenn Leute versuchen, das zu untergraben, dann bringen sie sie um. Sie haben auch Verbindungen zu Holland, zu Amsterdam. Es kommt langsam an die Oberfläche, und man kann erkennen, daß es ein großes Geschäft ist. Man sieht die Möglichkeiten davon in bezug auf die falschen Dreiecke. Man restimuliert eine Person, daß sie das macht, dann schießt man davon Photos und kann sie damit erpressen. So kann man eine Person in einem bestimmten Beruf zu allem bekommen. Sie macht dann, was man will.

Das ist ein Beispiel für diese Art von Aktionen, wo jedermann betrogen wird, und dafür, was passiert, wenn man Bankübereinstimmungen restimuliert. Das ist alles Teil von den Implant-Szenarien, und jeder, der oberhalb von Clear etwas darüber studiert, weiß, daß viele dieser Sachen in Implantbildern gebraucht werden. Damit will ich nicht sagen, daß nicht schlimmere Szenarien auf dem Planeten passieren. Wie ist es z.B. mit dem AIDS-Szenario? Was ist mit den Informationen, die wir tatsächlich haben, daß vielleicht die Verhütung und die Heilung von AIDS entdeckt wurde, bevor die Krankheit überhaupt herauskam? Das stammt von einem Ex-Geheimdienstmann. Und seine Aussage war, daß eine Impfung zur Verhütung und die Heilmethoden nur den wichtigsten Geschäftsleuten und Politikern auf dem Planeten gegeben wurden. Ich habe es nicht voll ausgewertet, aber es gibt einen Out-Point, der völlig dazu passt.

Mir fiel auf, daß, als sie anfingen, über die Gefahren von AIDS in Deutschland zu reden, keiner der Politiker, der dazu interviewt wurde, sehr besorgt darüber zu sein schien. Aber die normalen Leute, die waren ziemlich besorgt. Und man hat einfach die Tonstufe von den Leuten beobachten können, wenn sie darüber geredet haben. Die Spitzenleute haben gesagt: "Naja, wir machen dieses und jenes. Wir bekommen das Geld und verwenden es für das!" Sie schienen gar nicht besorgt zu sein. Und ich kann mich erinnern, ich habe ein Live-Interview gesehen mit jemandem, dessen Gedanken ich mitbekam. Und er dachte während dem Interview: "Wir haben bereits die Heilung dafür." Und ich legte es auf die Seite als ein Stückchen Daten.

Vielleicht geht es auch nur darum, die Bevölkerung zu reduzieren, damit sie jedermann besser kontrollieren können. Je weniger Körper es gibt, um so leichter ist es, sie zu überwachen. Und je mehr Thetans es gibt, die Körper wollen, um so weniger Aufmerksamkeit wird auf irgendwelchen Szenarien liegen. Ich denke, ihr wißt, daß es ein Projekt gibt, das sich "Global 2000" nennt. Und danach soll die Bevölkerung dieses Planeten auf 2 1/2 Milliarden reduziert werden. Das ist etwa die Hälfte von dem, was wir heute haben. Und zwar soll das durch die Mechaniken von Krieg, Hungersnöten und Krankheit erzielt werden. Das hört sich an wie die vier Reiter der Apokalypse. Das ist eine Vorhersage. Und viele der Vorhersagen, die in der Bibel stehen, wurden von denselben Leuten gemacht, die die Pläne wirklich durchführen, so daß es, wenn es dann passiert, als eine Vorhersage und nicht als ein neuer Plan klassifiziert wird. Das sind Pläne, versteht ihr? Es sind nicht Prophezeiungen, es sind Pläne. Und wenn man denkt, daß es einfach eine Prophezeiung ist, die irgendwann einmal wahr wird, und die man deshalb akzeptieren muß, dann kann man das Spiel nicht so gut spielen. Die anderen kontrollieren das Spiel.

Was ihr hier bekommt, sind mehr Daten über Logik im Leben, mehr als ihr in einer Bücherei oder in den Zeitungen finden werdet. Auch wenn ihr einige Tausend Bücher lesen würdet! All das wurde verifiziert durch das Auditing von Leuten, die das von ihrem eigenen Gesichtspunkt aus so realisiert haben. Aber solange man eine Gesellschaft hat, die glaubt, man lebt nur einmal, kann niemand sich vorstellen, daß es Pläne gibt, die länger dauern als eine oder zwei Generationen, die tatsächlich Tausende von Jahren dauern. Haltet nach den langfristigen Plänen Ausschau! Denkt nicht, es passiert gerade jetzt.

Ich habe nicht gemerkt, daß es so spät geworden ist. Ich möchte hier beenden. Gibt es Fragen zu diesem Punkt? Morgen werde ich einige erfreulichere Hilfen besprechen, wie man das Spiel des Lebens logisch besser spielen kann mehr Vergnügen, mehr Gewinne und mehr Akzeptanz erhalten kann. Und wir werden, was ihr alle gerne tut, zum Lager von Vergnügungsmomenten, die man nicht auslaufen kann, etwas hinzuzfügen.

Willkommen zum Teil 3, Logik und Leben. Gestern haben wir euch in einem leicht überwältigten Zustand zurückgelassen, die ganzen Probleme der Welt und der Spiele betrachtend. Und ihr habt verschiedene kleine Schritte bekommen, die ihr tun könnt, um in diesen Sachen nicht gefangen zu werden, so daß eure Dynamiken davon nicht in Mitleidenschaft gezogen werden.

Und heute fangen wir den Tag an, indem wir uns einige Pluspunkte anschauen, so daß ihr sehen könnt, wann Dinge gut gehen, wann es gut läuft. Das stammt aus den Datenserien von LRH. Es ist bei weitem nicht der ganze Kurs, aber es ist der Anfang vom Kurs, so daß ihr Dinge erkennen könnt, wie sie im Spiel sind.

Wir hatten diese zwei Situationen, die eine, wo Dinge besser gehen und die andere, wo sich die Dinge verschlechtern. Wir sagen hier, die Überlebensfähigkeit geht hoch, während die Zeit vergeht, und beim zweiten geht sie runter, während die Zeit vergeht. Hier kann man also schauen, ob es ausgelassene Daten gibt. Das heißt, daß jemand Daten fernhält, daß man etwas nicht weiß über die Wahrheit, oder daß es da eine große Zurückhaltung gibt. Z.B. hat man dieses Tonband gekauft, das einen beim Anhören, während man schläft, in Wirklichkeit implantiert und bewirkt, daß man konform geht.

Ein Pluspunkt wäre nun, daß das richtige Datum bekannt ist. Das ist eigentlich das, was man bei Werbung für Produkte erwartet. Wenn euch BMW ein Auto verkauft und sagt, es hat 250 PS, und ihr fahrt den Hügel hinauf und habt das Gas durchgetreten und Citroens und 2CVs überholen euch, dann denkt ihr: "Die haben Daten ausgelassen über dieses Auto, was die PS angeht." Aber wenn die Daten stimmen, dann solltet ihr von niemandem auf der Autobahn überholt werden, außer von solchen Autos, von denen ihr wißt, daß sie mehr PS haben. Vielleicht von einem Ferrari, einem Porsche oder von Motorrädern!

Daß die richtigen Daten bekannt werden, ist sehr wichtig, wenn man z.B. ein Geschäft hat. Da muß man überleben. Da muß man austauschen, da muß man Dienstleistungen geben.

Ein Beispiel aus der Auditingtechnologie. Es ist so, daß man jedes Problem mit dem Fall handhaben kann. Das ist ein korrektes Datum, aber man muß tatsächlich genug Auditing erhalten, um zu diesem Resultat zu kommen. Wir hatten alle schon Review-Sitzungen. Wie man weiß, kann man eine Review-Sitzung nicht zeitlich begrenzen und sagen: "Wir handhaben das in einer halben Stunde." Es hängt davon ab, wie die Ladung angeordnet ist, wie weit man in den Fall hineingehen muß, wie weit die Person sich das anschauen muß, um es nachher zu lösen. Das heißt, es kann von einer halben Stunde bis 12 oder 25 Stunden geben, aber es wird dann gelöst.

Hier haben wir wahre Daten und falsche Daten. Von was wir hier reden, sind axiomatische Wahrheiten, d.h. genaue Zeit, genaue Form, genauer Ort und das genaue Geschehnis. Wenn die Person in ihrer Reviewsitzung eine Menge falscher Daten findet, dann läuft sie den Prozess und sagt, es ist so und so, aber sie hat das Endphänomen noch nicht. Und in den nächsten paar Anweisungen verändert es sich, und plötzlich sieht sie: "Das war aus dem Grund und das ist wirklich die Wahrheit, und das andere ist falsch." Und dann kann man am Meter sehen, daß das Gebiet, das sie jetzt anschaut, völlig frei von Masse ist. Man erhält die Schwebende Nadel. Die Person, die dieses Auditing macht, kann nun dieses Gebiet von seinem Raum oder von seiner Zeitspur haben, und sie ist glücklich. Und sie hat ihre Erkenntnis, oder sie hat eine Verbesserung ihrer Logik, das Spiel zu spielen. Und man hat das Endphänomen, wenn die Wahrheit gefunden wurde. Das gibt euch etwas mehr Verständnis über den C/S-Gesichtspunkt.

Wenn man eine Person mit viel Ladung um sich herum sieht, und jemand sagt: "Ich weiß, was mit dem verkehrt ist, der ist so oder so!" Er hat noch nicht sein Endphänomen erreicht. Wenn er wirklich verstehen würde, was mit der Person verkehrt ist, dann würde er sagen: "Ich verstehe, was mit der Person verkehrt ist. Ich weiß es jetzt." Das gilt auch für andere Flüsse. Das gilt auch für seine Beziehungen mit anderen im Spiel. Wenn er sagt: "Da gibt es Wahrheit", aber er ist sehr missemotionell und sehr geladen, dann weiß er noch nicht wirklich, was die Wahrheit da ist.

Und wahrscheinlich unzählige Male haben Thetans im Laufe der Spiele auf diesen unvollständigen Daten oder Stücken von Wahrheit operiert und haben so Kriege, Probleme, Streitigkeiten und Schwierigkeiten für sich und andere verursacht. Wenn man die Geschichte untersucht, dann findet man die Geschichten von den erfolgreichsten Kommandanten von Schlachten entweder von der Armee oder von Flotten oder auch von Raumflotten. Und diese Leute haben ihre Schlachten von einem sehr logischen ausgekeyten Gesichtspunkt aus geführt.

Um euch ein Beispiel von der anderen Seite zu geben, es gibt diese Catcher, die ganz furchtbar dramatisieren, wenn sie kämpfen. Das ist nicht wirklich so. Sie haben das davor geübt und vollführen das auf der Bühne, so daß es furchtbar ausschaut. Jeder Erwachsene weiß das. Das ist nur eine Dramatisation, und die spielen nur Theater. Aber was lernen die Kinder davon? Die lernen vielleicht, wie man Logik im Leben nicht gebraucht. Das ist ein Beispiel, das man im Fernsehen geliefert bekommt, das nicht sehr viel Logik in sich beinhaltet. Es hat ausgelassene Daten, nämlich daß sie vor dem Match bereits geplant hatten, wer gewinnen wird und wie sie die ganzen Bewegungen machen und wie sie ihn hinschmeissen, so daß sie den anderen nicht verletzen. Und man hat eine Menge falscher Daten darin, wieviel Anstrengung es braucht, daß sie sich einander die Rücken brechen oder die Köpfe einhauen. Wenn das tatsächlich stimmen würde und sie ein paar Mal aus dem Ring herausgeschmissen worden wären und den Kopf am Pfosten angeschlagen hätten, dann würden sie dieses Catching überhaupt nie mehr machen, sondern würden im Spital liegen. Das ist ein Beispiel, das man am Fernsehen beobachten kann.

Als nächstes haben wir die veränderte Wichtigkeit. Das ist, wenn man in eine Richtung schaut und eigentlich wissen sollte, daß es hier drüben viel wichtiger wäre. Hier haben wir dann richtige Wichtigkeit. Und in der heutigen Zeit ist das sehr wichtig. Es gibt viele Leute, die einen zu überzeugen versuchen, daß gewisse Dinge wichtig sind, während sie im Vergleich zu anderen es eigentlich nicht sind. Viele davon gibt es z.B. in Finanzangelegenheiten.

Eines der einfachsten ist, daß jedermann diese vielen verschiedenen Versicherungen haben sollte. Und wie ich schon in früheren Vorträgen gesagt habe, wenn man die Idee einer Versicherung von einem Spielgesichtspunkt wirklich einmal untersucht, dann sieht man, daß die Versicherungsgesellschaften eine Seite der Wette übernehmen, der Wette, ob nun das Haus niederbrennt oder ob man früh sterben, einen Unfall haben oder krank werden wird. Die haben das alles auf einer statistischen Grundlage kalkuliert, so daß sie in jedem Fall noch daran verdienen. Aber schaut auf die Seite der Wette, die ihr dabei einnehmt. Ihr werdet vom Versicherungsagenten eigentlich überzeugt, daß ihr einen Unfall haben werdet oder daß das Haus niederbrennen wird oder daß ihr ins Spital müßt oder daß ihr einen Autounfall habt. Und sie veranlassen euch, daß ihr dafür zahlt. Das Ganze basiert auf der Angst, die man hat, daß das passieren kann. Und die sagen euch eigentlich, daß ihr Geld gewinnen würdet, wenn ihr einen Autounfall hättet oder wenn das Haus niederbrennen würde oder wenn ihr ins Spital gehen müßtet oder so etwas. Versicherungsgesellschaften müssen einen erst davon überzeugen, daß die Dinge im eigenen Spiel so laufen. Und dann bekommen sie einen dazu, daß man ihnen die Bestimmung übergibt. Und sie sagen, daß, wenn das passiert, man nur mit ihrer Hilfe wieder auf einen Aufwärtstrend zurückkommen kann. Sie bringen einen in die verrückte Situation, daß man gegen sich selbst und seine eigene Überlebensfähigkeit wettet. Wenn wir nun vom Spiel reden und wie man überlebensfähig ist, dann ist das eine stark veränderte Wichtigkeit.

Ich bin mir ziemlich sicher, und ich habe es analysiert, daß die Versicherungsgesellschaften wissen, daß Leute, die Versicherungen abschliessen, folgendes machen. Wenn die Versicherungsagenten über diese Sachen reden, dann sprechen sie darüber, sie zu verhindern oder wenn sie passieren, sie wieder in Ordnung zu bringen. Wenn sie das tun, verursachen sie eigentlich, daß bei der Person eine Kette mit solchen Geschehnissen einrastet. Nun ist es viel wahrscheinlicher, daß es ihr wirklich passiert. Und sie wissen, daß nun eines von zwei Dingen geschieht. Wenn die Person mehr auf Wirkung ist, dann wird es ihr passieren. Sie wird Effekt davon gehen. Oder wenn sie mehr auf Ursache ist, dann wird sie versuchen, die Sache zu vermeiden, wird sie umgehen. Und die ganze Sache war überhaupt keine Situation, bis zu dem Zeitpunkt, wo sie versucht haben, ihr die Versicherung zu verkaufen, sie damit restimuliert haben. Indem sie darüber reden, haben sie tatsächlich ihre Aufmerksamkeit darauf fixiert und festgelegt. Sie wird entweder dasitzen und denken: "Wann wird es passieren?"oder sie wird dasitzen und versuchen, um es herum zu kommen oder ihm zu widerstehen oder es zu vermeiden. Aber auf jeden Fall haben sie es geschafft, daß sie die Aufmerksamkeit von den Sachen, auf denen sie sie eigentlich haben sollte, wegnimmt und darüber nachdenkt, wann ihr das passieren wird, wann es ihr schlecht gehen wird.

Ich werde mit diesem Beispiel weiterfahren, aber ich komme zum nächsten Punkt hier. Veränderte Reihenfolge. Und da haben wir richtige Reihenfolge von Geschehnissen oder wie Dinge passieren.

Nun erzähle ich euch ein tatsächliches Beispiel mit den Versicherungsgesellschaften. Als ich die Universität abgeschlossen habe, und mein Name auf den Abschlußlisten erschienen ist, wurde ich völlig überschwemmt. Da kamen Briefe mit der Post und Leute, die an meine Tür klopften. Und die wollten nur Kreditkarten, die Mitgliedschaft in diesem und jenem Club und Versicherungen verkaufen. Sie dachten, ich passe in die Kategorie von Leuten, die die Universität abgeschlossen haben und dann hingehen und Geld verdienen. Und sie wollten mir welches abknöpfen, bevor ich es überhaupt hatte. Das ist alles innerhalb einer Woche nach Bekanntmachung des Abschlusses passiert. Davor hatte ich nie so etwas erhalten, und in dieser Woche kamen all diese Briefe an. Ich habe mich nicht hereinlegen lassen, aber da kamen auch diese zwei Leute von der Versicherung. Die standen an meiner Tür, und ich entschied mich, mit ihnen zu reden. Sie wollten mir eine Lebensversicherung verkaufen. "Du mußt soundso viel pro Monat bezahlen, und wenn du stirbst oder einen Unfall hast, dann bekommst du soundso viel zurück!" Da haben sie mir 10 oder 20 Minuten lang erzählt, was für eine gute Sache das ist. Und sie haben mir auch erzählt, daß die meisten Unfälle zuhause passieren. Und natürlich war ich zuhause und hätte Angst bekommen sollen.

Was sie nicht gesagt haben, ist, daß sich die meisten kleineren Unfälle zuhause ereignen, die wirklich schweren passieren nicht zuhause. Und im Vertrag haben sie immer diese ganz klein geschriebene Klausel, daß der Selbstbehalt 500 Dollar sei. Und wenn es weniger kostet, was immer man hat, dann zahlen sie nichts. Und Unfälle, die zuhause passieren, kosten in der Regel nie 500 Dollars. Man schneidet sich in den Finger oder verbrennt sich an der Herdplatte. Das kostet nicht soviel. Sie haben über die Folgen von Geschehnissen geredet, wo sie nichts zu zahlen haben. Und sie haben versucht, mir Angst zu machen, daß all das passieren kann. Ich habe sie dann gefragt: "Einen Moment! Wenn ich tauchen gehe, bin ich dann auch versichert?" Das war in den 50er Jahren, als das Tauchen noch eine sehr neue Sache war und für sehr gefährlich gehalten wurde. Und der Versicherungsagent schaute auf den Boden und gesagt: "Nein, das ist eine risikoreiche Aktivität, da müßte man eine spezielle Versicherung von Lloyd in London haben!" Und ich sagte: "Naja, ich habe auch einen Fallschirm und möchte Fallschirm springen. Ist das abgedeckt damit?"" Und der Agent hat wieder auf den Boden geschaut und sagte: "Nein, das ist auch ein Spezialrisiko. Da muß man auch eine andere Versicherung haben!"" Und dann habe ich ihm gesagt: "Naja, ich habe auch zwei Motorräder. Und mit einem davon fahre ich Rennen und zwar in den Wäldern. Wenn ich da in einen Baum reinfahre, bin ich dann abgedeckt?"' Und sie sagten: "Nein, nein, da braucht es eine spezielle Versicherung für Rennen. Es gibt nur zwei Versicherungen in Amerika, die das machen, und es kostet sehr viel!" Und da fragte ich: "Nun, bin ich abgedeckt, wenn ich auf der Strasse Motorrad fahre? Aber ich muß euch sagen, ich fahre manchmal über 100 Meilen, also ziemlich schnell!" In den 50er Jahren waren gerade die wilden Zeiten des Marlon Brando. Und da haben sie mir gesagt: "Nun, mit Motorrädern ... die haben wir noch nicht klassifiziert und wir wissen noch nicht genau.. Übrigens wenn der Unfall passiert, weil man ein Gesetz Übertreten hat, z.B. die Geschwindigkeitsbegrenzung, dann sind wir nicht haftbar." Und ich habe sie angesehen und gesagt: "Ihr habt mir gerade erklärt, daß 80 bis 90 Prozent von meinem Leben nicht versichert ist, denn in 80 bis 90 Prozent der Zeit mache ich diese Dinge." Dann wurde ich etwas wütend auf sie, und sagte zu ihnen: "Und ihr versucht mir weiszumachen, die einzige Gefahr, in der ich wirklich bin, ist, wenn ich zuhause bin und mit Arschlöchern wie euch rede!" Und ich sagte: "Raus!!" Ich hatte es zu der damaligen Zeit noch nicht ausgewertet gehabt. Deshalb wurde ich auf sie wütend, und ich wußte damals nicht, daß ihr ganzes Spiel daraus bestand, einen dazu zu bringen, eine Wette gegen sich selbst abzuschliessen. Das habe ich erst später herausgefunden.